VIOLENCIA Y AUTORITARISMO AFECTAN LIBERTAD DE PRENSA

Asamblea. SIP se reúne en mérida, México. Presiones contra la prensa en Bolivia, Venezuela, Ecuador y Argentina preocupan. Condenan asesinato de 13 periodistas.

Las presiones a la libertad de expresión en algunos países con regímenes autoritarios y los crímenes contra periodistas perpetrados por el narcotráfico afectan a la prensa en América, advirtió la Sociedad Interamericana de Prensa (SIP), que se reúne en Mérida, México, en su 66 Asamblea General.

Alejandro Aguirre, presidente de la SIP, indicó que una prensa que sufre de la ‘enfermedad de la violencia’ no es una prensa libre.
“Aumenta la censura como bola de nieve, no se puede trabajar con una autocensura del miedo, con organizaciones criminales que buscan controlar la información”, refirió... (Ver más cliqueando la imagen)

Publicado por: La República (09/11/2010)

OTRO PERIODISTA ATACADO POR SICARIOS EN RUSIA

AUMENTA EL RECHAZO AL PROYECTO MORDAZA

Publicado por el diario PERU.21, el viernes 15 de octubre del 2010.

El IPYS califica como “despropósito” y “aberración” la propuesta para multar a los medios que difundan audios ‘chuponeados’. Uceda dice que proyecto refleja poco entendimiento de una prensa libre.

Por: Fidel Carrillo

Le llueven críticas. La controvertida propuesta del congresista Walter Menchola para aplicar una millonaria multa a los medios de comunicación que difundan conversaciones grabadas ilícitamente –conocida como proyecto mordaza– mereció severos calificativos de instituciones especializadas y parlamentarios consultados por Perú.21.

El director ejecutivo del Instituto Prensa y Sociedad (IPYS), Ricardo Uceda, enfatizó que el planteamiento es un “despropósito” y una “aberración” y advirtió que se trata de un intento de censura previa. Según indicó, cada medio debe asumir la responsabilidad de lo que publica y atenerse a las consecuencias. “Ese es el marco de la libertad de expresión que debe ser defendido”, aseveró.

“Los diversos gremios que ya hemos defendido la libertad de expresión en varias jornadas nos opondremos a esta iniciativa”, advirtió Uceda. El miércoles último, el Consejo de la Prensa Peruana también expresó su firme rechazo a este planteamiento.

En tanto, el congresista Víctor Andrés García Belaunde (Alianza Parlamentaria) afirmó que los medios de comunicación deben autorregularse y subrayó que el intento por amordazar a la prensa es “absurdo”. Sostuvo que la iniciativa buscaría “devolver el golpe” por la reciente difusión de los audios privados de Lourdes Flores Nano.

Igual de crítico fue el vicepresidente de la Comisión de Constitución, Édgar Reymundo (Bloque Popular), quien dijo que Menchola es “la caja de resonancia” del líder de Solidaridad Nacional, Luis Castañeda, que está “poniendo el parche” ante eventuales grabaciones ilegales en la campaña presidencial.

Advirtió que pedir permiso al juez para difundir un diálogo producto de interceptación telefónica –como lo plantea la iniciativa– desnaturaliza la esencia de la libertad de expresión. “Con ese pensamiento nunca se hubieran descubierto los “petroaudios’, ni hubiera caído el montesinismo”, comentó.

Mientras, Menchola defendió su propuesta y anunció que la multa incluirá a las páginas de Internet como Youtube. Según precisó, los responsables serían identificados mediante las huellas informáticas.

CÁRCEL. Poniéndose en la acera de Menchola y también en respuesta a los llamados ‘potoaudios’, la bancada de Unidad Nacional –a iniciativa de Javier Bedoya– presentó un proyecto de ley para castigar con cárcel de 2 a 4 años a quienes difundan una comunicación privada.

La propuesta libra de responsabilidad la emisión de conversaciones delictivas “perseguibles por acción penal”. Sin embargo, el peligro de censura se mantiene pues no se define qué es privado y qué no.

PORTADAS EN BLANCO CONTRA EVO MORALES

Publicado por el diario La República, el 8 de octubre del 2010.

Bolivia. Diarios protestan por ley que amenaza libertad de prensa. Prensa independiente teme que la nueva “ley antirracista” vulnere la libertad de expresión y sirva para presionar la línea editorial de cada medio de comunicación.

Por: Carlos Valdez. La Paz. AP

La mayoría de los diarios de Bolivia circularon el jueves con su portada en blanco y una leyenda: “No hay democracia sin libertad de expresión”, en la más dura batalla que libran contra una ley que impulsa el gobierno de Evo Morales.

Los diarios El Deber de Santa Cruz, La Prensa de La Paz, Los Tiempos de Cochabamba, Correo del Sur de Sucre y El Potosí –asociados a la red más grande– llevaban la misma leyenda. Otros diarios en el país secundaron la protesta.

Página Siete de La Paz sacó su edición con la portada en blanco y una corta nota editorial: “La amenaza de que algún medio de comunicación sea cerrado es una posibilidad más propia de las dictaduras que de la democracia”.

Los gremios de la prensa han pedido al mandatario modificar una ley contra el racismo a punto de ser aprobada en el Legislativo que autoriza el cierre de medios que propalen ideas racistas o hagan apología de él. Pero Morales descartó enmendar la norma.

Las protestas de los periodistas y empleados de medios comenzaron la semana pasada con marchas en varias ciudades y una campaña para recolectar firmas de respaldo. En la víspera, Morales abrió la posibilidad de que los medios que fueran sancionados con el cierre pasen a propiedad de sus trabajadores.

“La libertad de expresión está garantizada, pero no podemos permitir que so pretexto de esa libertad se practiquen el racismo y la discriminación; el racismo es lo más antidemocrático”, dijo el jueves Morales en rueda de prensa.

“Yo mismo he sido víctima, y llegó la hora de acabar con el racismo”. Varias organizaciones indígenas afines al gobierno han pedido aprobar la norma sin modificaciones.

La Iglesia Católica y otras organizaciones han respaldado a la prensa, mientras la oposición política expresó su temor de que la norma sea utilizada por el gobierno para acallar voces disidentes. Todas han respaldado la ley pero se oponen al cierre de medios.

Otras leyes destinadas a castigar la corrupción derivaron en juicios a opositores, indicaron dirigentes políticos. “No estamos en contra de la ley, más bien nuestro interés es difundirla y ayudar a educar, pero exigimos la modificación de dos artículos que atentan contra nuestro derecho al trabajo y violan el derecho constitucional de la libertad de información”, dijo el presidente de la Asociación de Periodistas de La Paz, Pedro Glasinovic.

El dato

RACISTAS CONFESOS. Evo Morales dijo que quienes se oponen a la ley “son racistas confesos” y el jueves sostuvo que “algunos periodistas inventan noticias y luego se acogen a la Ley de Imprenta” que obliga a juzgar los delitos de imprenta en tribunales especiales. Algunos analistas han señalado que Morales está usando el debate en torno a la ley para reconciliarse con algunas organizaciones indígenas de las que se ha ido distanciando en el último tiempo.

¿Tarjeta roja para el racismo?

1] El artículo 16 del proyecto, que discute el Senado, controlado por partidarios de Morales, tras haber sido aprobado por la mayoría oficialista de la Cámara de Diputados, fija sanciones económicas e incluso el cierre de medios que publiquen lo que sea considerado por el Gobierno como “ideas racistas y discriminatorias”. Establece, por su parte, que los periodistas y dueños de medios acusados de racismo no podrán acogerse a fuero alguno al ser procesados.

2] El presidente Evo Morales se disculpó por el rodillazo en los testículos que asestó el fin de semana a un jugador del equipo rival en un partido de fútbol “amistoso”, pero lo justificó porque, según él, cayó en una “trampa” para que cometiera el error. Morales no fue expulsado y jugó todo el partido con algunas molestias, e incluso anotó un gol, mientras que el agredido recibió la tarjeta roja.

ASESINAN AL DÉCIMO ALCALDE EN MÉXICO EN LO QUE VA DEL AÑO

Publicación del diario EL COMERCIO, el 25 de setiembre del 2010, el texto fue recogido de la página web www.elcomercio.com

Matan en el norte de México al décimo alcalde en un año

Delincuencia 09:11 - viernes 24/09/2010.- Personas armadas mataron la noche del jueves al alcalde de un municipio del norte de México cercano a la ciudad de Monterrey, que se convirtió en el décimo alcalde asesinado este año en el país, informaron las autoridades.

En el ataque, ocurrido en una carretera, murieron el alcalde de Doctor González, Prisciliano Rodríguez Salinas, del Partido Revolucionario Institucional (PRI), y el funcionario municipal Eliseo López Riojas, informó la Procuraduría de Justicia del estado de Nuevo León.

La muerte de Rodríguez Salinas, de 53 años, ocurrió alrededor de las 21:30 (02:00 GMT) cuando se dirigía a su rancho, situado en el municipio que gobernaba. Es el segundo alcalde acribillado en poco más de un mes en Nuevo León.

En un comunicado el presidente de México, Felipe Calderón, condenó "de la manera más enérgica la artera acción criminal" y expresó sus condolencias a la familia del alcalde.

"El gobierno federal reitera su compromiso de continuar trabajando por la seguridad de todos los ciudadanos y no dar tregua a las bandas criminales", señaló la presidencia un día después de que el Senado solicitara a las autoridades mayor protección para las autoridades municipales.

Este año han sido asesinados diez alcaldes en distintas partes de México, así como el candidato favorito a gobernador del estado de Tamaulipas Rodolfo Cantú, también del PRI, en acciones supuestamente relacionadas con el crimen organizado.

El 16 de agosto en la zona de Monterrey, la principal ciudad industrial de México, fue secuestrado y asesinado el alcalde del municipio conurbano de Santiago, Edelmiro Cavazos, del Partido Acción Nacional (PAN), al que pertenece Calderón.

Por el asesinato de Cavazos fueron detenidos seis policías, entre ellos un escolta del alcalde, así como cuatro sicarios, todos ellos relacionados por las autoridades con el grupo de Los Zetas.

Desde que asumió el actual gobierno el 1 de diciembre de 2006 han sido asesinadas más de 28.000 personas en México en hechos vinculados con los cárteles de las drogas.

LIBERTAD DE PRENSA ES AÚN DELICADA EN LA REGIÓN

Publicado en el diario LA REPÚBLICA, el miércoles 29 de setiembre del 2010

Alerta. La SIP hace llamado para frenar intentos de control. Preocupa situación en Venezuela, Bolivia, Cuba y Argentina. En el Perú no hay mayor gravedad, aunque sí impunidad.

Por: Marco Sánchez.

A pesar de los avances en su defensa, la situación de la libertad de expresión en el continente presenta aún matices negativos debido a intentos de control a través de proyectos de ley y presiones de gobiernos, señaló la Sociedad Interamericana de Prensa (SIP).

Su presidente, Alejandro Aguirre, sostuvo que “el panorama de la libertad de expresión está en situación bastante delicada, en general. En un extremo están los países donde no existe, como Cuba, y países de origen democrático como Venezuela, donde se practican el autoritarismo y una relación antagónica con la prensa”.

Mencionó además a Ecuador, Bolivia y Argentina, países donde los gobiernos pretenden ponerse como “árbitros de la información”.

Frente a ello, concluyó que “no se puede decir que hay democracia donde no se respeta esta libertad que pertenece a todos”.

Medios electrónicos

Aguirre además alertó que varios gobiernos pretenden nuevas formas de control de la prensa.

“Estamos preocupados por proyectos de ley en el continente que permitan a los gobiernos manipular el flujo de información u opinión a través de internet y medios electrónicos”, explicó.

Francisco Miró Quesada, director de El Comercio, agregó que esta preocupación es mundial y que afecta a toda la democracia.

Ambos señalaron que la SIP busca promover y defender la libertad de expresión día a día.

Mohme: No a impunidad

En el Perú, sin embargo, la situación no reviste mayor gravedad. “Hay que recalcar que vivimos un clima de libertad de expresión, pero aún existen casos de impunidad como el del asesinato del periodista Alberto Rivera”, señaló Gustavo Mohme Seminario, director de La República.

Se refirió también a la libertad de operación de radio La Voz de Bagua, cuyo cierre el 2009 motivó la protesta internacional. Dijo esperar que se cumpla a cabalidad.

Citó además el compromiso del Poder Judicial de instalar salas especiales para juicios por asesinatos a periodistas. “No pedimos régimen especial, sino un tribunal que dé garantías de juicio imparcial para evitar la impunidad”, dijo.

Al respecto, Ricardo Trotti –director de la SIP– recordó que el propio titular de la Corte Suprema, Javier Villa Stein, comprometió su apoyo.

Claves

Ataques. Ricardo Trotti refirió que la SIP emitió resoluciones de protesta contra la presidenta argentina Cristina Fernández por su pretendida censura, ataques y manipulación a la prensa.

Digitales. Directivos de la SIP participan en el seminario “Democracia Electrónica y Libertad de Expresión en Internet” que se clausura hoy y que resalta el rol de los medios digitales.

INVESTIGAN VIOLENCIA CONTRA EL PERIODISMO

Diario La República (10 de Agosto del 2010).- Los relatores especiales para libertad de expresión de la ONU, Catalina Botero, comenzaron, con un encientro en la Cancillería, su visita oficial a México, donde analizarán la situaci+on de violencia contra periodistas y las amenazas que reiben. (Seguir leyendo haciendo clic sobre la imagen).