Mostrando entradas con la etiqueta cesar levano. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta cesar levano. Mostrar todas las entradas

miércoles, 21 de abril de 2010

PRENSA: CRISIS Y CRISIS MORAL


Un estudio de Paul Starr lanza desde su título la voz de alarma: “Goodbye to the Age of Newspapers (hello to a New Era of Corruption (Adiós a la Era de los Diarios. Aquí llega una nueva Era de Corrupción).

Starr es profesor de Comunicaciones y Asuntos Públicos en la Escuela Woodrow Wilson de la Universidad de Princeton, y su trabajo se refiere a la crisis económica que afecta a la prensa en Estados Unidos y que amenaza con aumentar el nivel de corrupción pública en ese país.

Sobre los problemas económicos, señala: “La devastación es ya sustancial. En Los Ángeles Times, el efecto acumulativo de los recortes ha sido reducir a la mitad su redacción, y eso fue antes de que su matriz, Tribune, se declarara en bancarrota. Otra compañía que se ha desplomado por las deudas, la cadena MacClatchy, que incluye The Sacramento, The Miami Herald y 28 otros diarios, despidió un cuarto de su personal el año pasado, y, de acuerdo a un ejecutivo, la redacción está ahora ‘cerca del hueso’”.

La causa es la baja en la circulación y el avisaje.

Luego viene la otra amenaza: “El peligro de una cobertura noticiosa reducida es la integridad del gobierno”, expresa Starr. No es proposición especulativa que la corrupción puede florecer cuando los que están en el poder tienen menos razón para temer denuncias. El Banco Mundial produce un índice anual de la corrupción política en el mundo, basado en sondeos a la gente que realiza negocios en cada país. En un estudio publicado en The Journal of Law, Economics, and Organization, Alicia Adsera, Carles Boix y Mark Payne examinan la relación entre corrupción y ‘la libre circulación de diarios por persona’… ellos encuentran una fuerte asociación: cuanto más baja la libre circulación de diarios de un país, más alto es el índice de corrupción”.

Starr precisa que cuando eran financieramente fuertes, los diarios eran capaces de invertir no sólo en proyectos de investigación de largo plazo, sino también de mantenerse firmes contra la presión de políticos y empresas que buscan suprimir informaciones desfavorables.

Starr se refiere a crisis y sumisión de la prensa en Estados Unidos. Si hubiese sabido lo que ocurre en países como el Perú, hubiera ampliado su desazón.

Hace meses comentamos el libro El precio del silencio, publicado en Nueva York, el 2008, por el Open Society Institute. Ahí se recorren diversas formas de censura indirecta ejercida por gobiernos en América Latina. Una de ellas es la publicidad que el Estado paga, no para servir el interés público, sino para comprar la línea editorial.

Quien recorre espacios periodísticos de prensa, radio y televisión en el Perú sabe que en casi todos suena la misma voz, la voz del amo. En estos días suele ser la voz de Jorge del Castillo.

Publica: La Primera (21/04/2010)

miércoles, 14 de abril de 2010

EL FASCISMO CONTRA GARZÓN


Ocurre en España un caso judicial que despierta interés mundial y puede resultar aleccionador para los países donde ha habido, o hay, crímenes contra los derechos humanos. Me refiero al juicio iniciado por el fascismo español contra el juez Baltasar Garzón.

Garzón es el juez que el 16 de octubre de 1998 logró el arresto del dictador y ladrón Augusto Pinochet, responsable de torturas y asesinatos de ciudadanos españoles.

Ahora, la extrema derecha judicial española quiere vengarse de ese logro, y ha enjuiciado a Garzón, por haberse declarado competente para investigar sobre el destino de 114,000 personas desaparecidas o enterradas en 19 fosas comunes bajo la dictadura del general Francisco Franco.

La derecha española afirma que los crímenes del fascismo franquista fueron ya sobreseídos por una ley de amnistía dada en 1977 en España.

El problema surge por el hecho de que, de acuerdo a la ley penal internacional, los crímenes de lesa humanidad no prescriben. Eso es algo que quita el sueño a Alan García, Agustín Mantilla y cómplices en el caso de El Frontón y otras matanzas.

El Estatuto de Roma, que creó la Corte Penal Internacional, establece que los crímenes de lesa humanidad, como la tortura, el asesinato, el exterminio y otros, no prescriben y que ninguna ley de amnistía puede absolverlos.

El plan de la derecha española es sacar de la carrera judicial al doctor Garzón.

Otro aspecto de esa estrategia franquista es el encubrimiento en un caso de corrupción política que abarca a destacados dirigentes del Partido Popular, acusados de blanqueo de capitales, fraude fiscal, cohecho y tráfico de influencias. Garzón había influido en esa investigación, que ha bajado los bonos de la oposición derechista.

Hay en ese proceso un incidente que tiene curioso parecido con el caso de las pruebas robadas, adulteradas y desaparecidas en el proceso contra Rómulo León y otros. Hace pocos días, la Sala de lo Penal del Tribunal Superior de Justicia de Madrid decidió anular del sumario unas conversaciones en la cárcel entre los cabecillas de la red delictiva y sus abogados.

Esas conversaciones habían sido grabadas por orden de Garzón.

Al conocer la decisión de la Sala de lo Penal, el fiscal general del Estado español aseguró que existen “pruebas completamente independientes” de esas conversaciones que permitirán continuar la instrucción.

Un poco como acá se dice que existe la copia espejo que la Fiscalía tenía y entregó al Poder Judicial.

Acá, como en España, puede surgir la duda: ¿no aprovecharán los dos lados del caso, los apristas sospechosos y los responsables de Business Track, para invalidar pruebas y dilatar el proceso?

Entretanto, Jorge del Castillo, el político que más medios favorece y manipula, se empeña en proclamar su inocencia.

Publica: La Primera (14/04/2010)