martes, 9 de noviembre de 2010

VIOLENCIA Y AUTORITARISMO AFECTAN LIBERTAD DE PRENSA


Asamblea. SIP se reúne en mérida, México. Presiones contra la prensa en Bolivia, Venezuela, Ecuador y Argentina preocupan. Condenan asesinato de 13 periodistas.

Las presiones a la libertad de expresión en algunos países con regímenes autoritarios y los crímenes contra periodistas perpetrados por el narcotráfico afectan a la prensa en América, advirtió la Sociedad Interamericana de Prensa (SIP), que se reúne en Mérida, México, en su 66 Asamblea General.

Alejandro Aguirre, presidente de la SIP, indicó que una prensa que sufre de la ‘enfermedad de la violencia’ no es una prensa libre.
“Aumenta la censura como bola de nieve, no se puede trabajar con una autocensura del miedo, con organizaciones criminales que buscan controlar la información”, refirió... (Ver más cliqueando la imagen)
Publicado por: La República (09/11/2010)

viernes, 15 de octubre de 2010

AUMENTA EL RECHAZO AL PROYECTO MORDAZA


Publicado por el diario PERU.21, el viernes 15 de octubre del 2010.


El IPYS califica como “despropósito” y “aberración” la propuesta para multar a los medios que difundan audios ‘chuponeados’. Uceda dice que proyecto refleja poco entendimiento de una prensa libre.


Por: Fidel Carrillo


Le llueven críticas. La controvertida propuesta del congresista Walter Menchola para aplicar una millonaria multa a los medios de comunicación que difundan conversaciones grabadas ilícitamente –conocida como proyecto mordaza– mereció severos calificativos de instituciones especializadas y parlamentarios consultados por Perú.21.


El director ejecutivo del Instituto Prensa y Sociedad (IPYS), Ricardo Uceda, enfatizó que el planteamiento es un “despropósito” y una “aberración” y advirtió que se trata de un intento de censura previa. Según indicó, cada medio debe asumir la responsabilidad de lo que publica y atenerse a las consecuencias. “Ese es el marco de la libertad de expresión que debe ser defendido”, aseveró.


“Los diversos gremios que ya hemos defendido la libertad de expresión en varias jornadas nos opondremos a esta iniciativa”, advirtió Uceda. El miércoles último, el Consejo de la Prensa Peruana también expresó su firme rechazo a este planteamiento.


En tanto, el congresista Víctor Andrés García Belaunde (Alianza Parlamentaria) afirmó que los medios de comunicación deben autorregularse y subrayó que el intento por amordazar a la prensa es “absurdo”. Sostuvo que la iniciativa buscaría “devolver el golpe” por la reciente difusión de los audios privados de Lourdes Flores Nano.


Igual de crítico fue el vicepresidente de la Comisión de Constitución, Édgar Reymundo (Bloque Popular), quien dijo que Menchola es “la caja de resonancia” del líder de Solidaridad Nacional, Luis Castañeda, que está “poniendo el parche” ante eventuales grabaciones ilegales en la campaña presidencial.


Advirtió que pedir permiso al juez para difundir un diálogo producto de interceptación telefónica –como lo plantea la iniciativa– desnaturaliza la esencia de la libertad de expresión. “Con ese pensamiento nunca se hubieran descubierto los “petroaudios’, ni hubiera caído el montesinismo”, comentó.


Mientras, Menchola defendió su propuesta y anunció que la multa incluirá a las páginas de Internet como Youtube. Según precisó, los responsables serían identificados mediante las huellas informáticas.


CÁRCEL. Poniéndose en la acera de Menchola y también en respuesta a los llamados ‘potoaudios’, la bancada de Unidad Nacional –a iniciativa de Javier Bedoya– presentó un proyecto de ley para castigar con cárcel de 2 a 4 años a quienes difundan una comunicación privada.


La propuesta libra de responsabilidad la emisión de conversaciones delictivas “perseguibles por acción penal”. Sin embargo, el peligro de censura se mantiene pues no se define qué es privado y qué no.


martes, 12 de octubre de 2010

PORTADAS EN BLANCO CONTRA EVO MORALES

Publicado por el diario La República, el 8 de octubre del 2010.

Bolivia. Diarios protestan por ley que amenaza libertad de prensa. Prensa independiente teme que la nueva “ley antirracista” vulnere la libertad de expresión y sirva para presionar la línea editorial de cada medio de comunicación.


Por: Carlos Valdez. La Paz. AP


La mayoría de los diarios de Bolivia circularon el jueves con su portada en blanco y una leyenda: “No hay democracia sin libertad de expresión”, en la más dura batalla que libran contra una ley que impulsa el gobierno de Evo Morales.


Los diarios El Deber de Santa Cruz, La Prensa de La Paz, Los Tiempos de Cochabamba, Correo del Sur de Sucre y El Potosí –asociados a la red más grande– llevaban la misma leyenda. Otros diarios en el país secundaron la protesta.


Página Siete de La Paz sacó su edición con la portada en blanco y una corta nota editorial: “La amenaza de que algún medio de comunicación sea cerrado es una posibilidad más propia de las dictaduras que de la democracia”.


Los gremios de la prensa han pedido al mandatario modificar una ley contra el racismo a punto de ser aprobada en el Legislativo que autoriza el cierre de medios que propalen ideas racistas o hagan apología de él. Pero Morales descartó enmendar la norma.


Las protestas de los periodistas y empleados de medios comenzaron la semana pasada con marchas en varias ciudades y una campaña para recolectar firmas de respaldo. En la víspera, Morales abrió la posibilidad de que los medios que fueran sancionados con el cierre pasen a propiedad de sus trabajadores.


“La libertad de expresión está garantizada, pero no podemos permitir que so pretexto de esa libertad se practiquen el racismo y la discriminación; el racismo es lo más antidemocrático”, dijo el jueves Morales en rueda de prensa.


“Yo mismo he sido víctima, y llegó la hora de acabar con el racismo”. Varias organizaciones indígenas afines al gobierno han pedido aprobar la norma sin modificaciones.


La Iglesia Católica y otras organizaciones han respaldado a la prensa, mientras la oposición política expresó su temor de que la norma sea utilizada por el gobierno para acallar voces disidentes. Todas han respaldado la ley pero se oponen al cierre de medios.


Otras leyes destinadas a castigar la corrupción derivaron en juicios a opositores, indicaron dirigentes políticos. “No estamos en contra de la ley, más bien nuestro interés es difundirla y ayudar a educar, pero exigimos la modificación de dos artículos que atentan contra nuestro derecho al trabajo y violan el derecho constitucional de la libertad de información”, dijo el presidente de la Asociación de Periodistas de La Paz, Pedro Glasinovic.


El dato


RACISTAS CONFESOS. Evo Morales dijo que quienes se oponen a la ley “son racistas confesos” y el jueves sostuvo que “algunos periodistas inventan noticias y luego se acogen a la Ley de Imprenta” que obliga a juzgar los delitos de imprenta en tribunales especiales. Algunos analistas han señalado que Morales está usando el debate en torno a la ley para reconciliarse con algunas organizaciones indígenas de las que se ha ido distanciando en el último tiempo.


¿Tarjeta roja para el racismo?


1] El artículo 16 del proyecto, que discute el Senado, controlado por partidarios de Morales, tras haber sido aprobado por la mayoría oficialista de la Cámara de Diputados, fija sanciones económicas e incluso el cierre de medios que publiquen lo que sea considerado por el Gobierno como “ideas racistas y discriminatorias”. Establece, por su parte, que los periodistas y dueños de medios acusados de racismo no podrán acogerse a fuero alguno al ser procesados.


2] El presidente Evo Morales se disculpó por el rodillazo en los testículos que asestó el fin de semana a un jugador del equipo rival en un partido de fútbol “amistoso”, pero lo justificó porque, según él, cayó en una “trampa” para que cometiera el error. Morales no fue expulsado y jugó todo el partido con algunas molestias, e incluso anotó un gol, mientras que el agredido recibió la tarjeta roja.

lunes, 4 de octubre de 2010

ASESINAN AL DÉCIMO ALCALDE EN MÉXICO EN LO QUE VA DEL AÑO


Publicación del diario EL COMERCIO, el 25 de setiembre del 2010, el texto fue recogido de la página web www.elcomercio.com

Matan en el norte de México al décimo alcalde en un año


Delincuencia 09:11 - viernes 24/09/2010.- Personas armadas mataron la noche del jueves al alcalde de un municipio del norte de México cercano a la ciudad de Monterrey, que se convirtió en el décimo alcalde asesinado este año en el país, informaron las autoridades.


En el ataque, ocurrido en una carretera, murieron el alcalde de Doctor González, Prisciliano Rodríguez Salinas, del Partido Revolucionario Institucional (PRI), y el funcionario municipal Eliseo López Riojas, informó la Procuraduría de Justicia del estado de Nuevo León.


La muerte de Rodríguez Salinas, de 53 años, ocurrió alrededor de las 21:30 (02:00 GMT) cuando se dirigía a su rancho, situado en el municipio que gobernaba. Es el segundo alcalde acribillado en poco más de un mes en Nuevo León.


En un comunicado el presidente de México, Felipe Calderón, condenó "de la manera más enérgica la artera acción criminal" y expresó sus condolencias a la familia del alcalde.


"El gobierno federal reitera su compromiso de continuar trabajando por la seguridad de todos los ciudadanos y no dar tregua a las bandas criminales", señaló la presidencia un día después de que el Senado solicitara a las autoridades mayor protección para las autoridades municipales.


Este año han sido asesinados diez alcaldes en distintas partes de México, así como el candidato favorito a gobernador del estado de Tamaulipas Rodolfo Cantú, también del PRI, en acciones supuestamente relacionadas con el crimen organizado.


El 16 de agosto en la zona de Monterrey, la principal ciudad industrial de México, fue secuestrado y asesinado el alcalde del municipio conurbano de Santiago, Edelmiro Cavazos, del Partido Acción Nacional (PAN), al que pertenece Calderón.


Por el asesinato de Cavazos fueron detenidos seis policías, entre ellos un escolta del alcalde, así como cuatro sicarios, todos ellos relacionados por las autoridades con el grupo de Los Zetas.


Desde que asumió el actual gobierno el 1 de diciembre de 2006 han sido asesinadas más de 28.000 personas en México en hechos vinculados con los cárteles de las drogas.

LIBERTAD DE PRENSA ES AÚN DELICADA EN LA REGIÓN


Publicado en el diario LA REPÚBLICA, el miércoles 29 de setiembre del 2010

Alerta. La SIP hace llamado para frenar intentos de control. Preocupa situación en Venezuela, Bolivia, Cuba y Argentina. En el Perú no hay mayor gravedad, aunque sí impunidad.


Por: Marco Sánchez.


A pesar de los avances en su defensa, la situación de la libertad de expresión en el continente presenta aún matices negativos debido a intentos de control a través de proyectos de ley y presiones de gobiernos, señaló la Sociedad Interamericana de Prensa (SIP).


Su presidente, Alejandro Aguirre, sostuvo que “el panorama de la libertad de expresión está en situación bastante delicada, en general. En un extremo están los países donde no existe, como Cuba, y países de origen democrático como Venezuela, donde se practican el autoritarismo y una relación antagónica con la prensa”.


Mencionó además a Ecuador, Bolivia y Argentina, países donde los gobiernos pretenden ponerse como “árbitros de la información”.


Frente a ello, concluyó que “no se puede decir que hay democracia donde no se respeta esta libertad que pertenece a todos”.


Medios electrónicos

Aguirre además alertó que varios gobiernos pretenden nuevas formas de control de la prensa.


“Estamos preocupados por proyectos de ley en el continente que permitan a los gobiernos manipular el flujo de información u opinión a través de internet y medios electrónicos”, explicó.


Francisco Miró Quesada, director de El Comercio, agregó que esta preocupación es mundial y que afecta a toda la democracia.


Ambos señalaron que la SIP busca promover y defender la libertad de expresión día a día.


Mohme: No a impunidad

En el Perú, sin embargo, la situación no reviste mayor gravedad. “Hay que recalcar que vivimos un clima de libertad de expresión, pero aún existen casos de impunidad como el del asesinato del periodista Alberto Rivera”, señaló Gustavo Mohme Seminario, director de La República.


Se refirió también a la libertad de operación de radio La Voz de Bagua, cuyo cierre el 2009 motivó la protesta internacional. Dijo esperar que se cumpla a cabalidad.


Citó además el compromiso del Poder Judicial de instalar salas especiales para juicios por asesinatos a periodistas. “No pedimos régimen especial, sino un tribunal que dé garantías de juicio imparcial para evitar la impunidad”, dijo.


Al respecto, Ricardo Trotti –director de la SIP– recordó que el propio titular de la Corte Suprema, Javier Villa Stein, comprometió su apoyo.


Claves

Ataques. Ricardo Trotti refirió que la SIP emitió resoluciones de protesta contra la presidenta argentina Cristina Fernández por su pretendida censura, ataques y manipulación a la prensa.


Digitales. Directivos de la SIP participan en el seminario “Democracia Electrónica y Libertad de Expresión en Internet” que se clausura hoy y que resalta el rol de los medios digitales.

martes, 10 de agosto de 2010

INVESTIGAN VIOLENCIA CONTRA EL PERIODISMO

Diario La República (10 de Agosto del 2010).- Los relatores especiales para libertad de expresión de la ONU, Catalina Botero, comenzaron, con un encientro en la Cancillería, su visita oficial a México, donde analizarán la situaci+on de violencia contra periodistas y las amenazas que reiben. (Seguir leyendo haciendo clic sobre la imagen).

LOURDES FLORES Y EL COMERCIO

Diario Expreso (10 de agosto del 2010).- ¿Cómo habría procediso la dupla toledista La República-El Comercio si Luis Castañeda Lossio estuviera hoy en el mismo trance que Lourdes Flores: es decir, si hubiere asesorado a un presunto narcotraficante? ¿Hubiera callado la parejita mediática chkana-como ahora hace con Lourdes Flores- o a estas alturas Castañeda ya tendría a al Fiscalía de la Nación mordiéndole la yugular? (Seguir leyendo haciendo clic en imagen)


martes, 20 de julio de 2010

¿PERIODISTAS O 'PUBLICISTAS ENCUBIERTOS'?: CUANDO EL DINERO IMPORTA MÁS QUE LA VERDAD

Le Monde, diplomatique (Julio).- En caso de guerra, crisis, catástrofes o reformas, la opción más sencilla (y la más económica) para los programas de televisión es convocar a los "especialistas". Multiplicados en las pantallas asestan, con aires doctos y objetivos, implacables analistas y consejos a sus millonarias audiencias. En apariciencia independientes y desinteresados, los "especialistas" no son otra cosa que portavoces a sueldo de grandes empresas dedicadas a defender sus intereses.




COMPETENCIA DESLEAL DE LA TV POR CABLE: COBRA POR SUSCRIPCIONES Y POR PUBLICIDAD

Gestión (19-07-2010).- Fijarán topes a la publcidad en canales de TV por cable.
Regulación. MTC señala que la duración y frecuencia de publicidad resulta excesiva. Plantea que publicidad no supere los 12 minutos por hora de programación televisiva.

TRES EMPRESAS ESPERAN FALLO DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL SOBRE CANAL 11

Diario Correo (20-07-2010).- RCB, AUSTRAL Y CRASA EN PUGNA. Se debe nombrar nuevo magistrado dirimente para decidir administración del televisora.

Debido a que el Tribunal Constitucional (TC) aún no da su última palabra sobre el litigio por el control del Canal 11 entre Ricardo Belmont, Austral televisión y la Compañía de Radiodifusión Arequipa S.A. (CRASA), es necesario echar un vistazo al recorrido que siguió este polémico caso.

miércoles, 14 de julio de 2010

JORNADA DE SILENCIO EN LA PRENSA ITALIANA POR CONTROVERTIDA LEY

El Comercio (10-07-2010).- Italia cumplió una jornada de silencio noticioso sin peridicos, radio ni televisión debido a una huelga de peiodistas contra un proyecto del gobierno de Sulvio Berlusconi, la llamada ley mordaza, que limita las escuelas y su publicación.

"Medida de fuerza se suma a problemas de Berlusconi para aprobar plan de estímulo fiscal".

EL GOBIERNO ECUATORIANO AMENAZA LIMITAR LA LIBERTAD DE PRENSA

El Comerio (08-07-2010).- Durante partifos del Mundial se difunde publicidad contra los medios.

Guadalupe Mantilla, directora de "EL Comercio" de Ecuador, denunció que el gobierno de Rafael Correa ha emprendido una campaña de desprestigio contra la prensa independiente, aprovechando las transmisiones de los partidos del Mundial de Fútbol.

LA FORTUNA DE ESPOSOS KIRCHNER SE INCREMENTÓ 20% EN EL 2009

El Comercio (08-07-2010).- La fortuna de la presidenta argentina, Crstina Kirchner Fernández, y su esposo y antecesor, Néstor Kirchner, creció 20% en el 2009, y llegó a unos 14,5 millones de dólares, ségun una declaración jurada del matrimonio publicada ayer por el diario bonaerense "La Nación".

jueves, 8 de julio de 2010

LA VERDAD ON LINE

Revista Domingo 04-07-2010.- Un conjunto de portales de periodismo de investigación remece por estos días el statu quo de las noticias. Son proyectos web financiados por filantropos y realizados por experimentados hombres de prensa que revelan el teje y maneje de los poderes políticos. Nacido en Estados Unidos como un intento por preservar la información en profundidad -menospreciada por los medios tradicionales-, este fenómeno que defiende los temas de interés público ya ingresó a nuestras fronteras.


miércoles, 30 de junio de 2010

Y AHORA ASESINAN A PERIODISTA Y A SU ESPOSA


La República (30-06-2010).-
Violencia en México. Un día después del homicidio de un candidato del PRI. Los mexicanos aún no se recuperan de la muerte del candidato de Tamaulipas cuando llegó la noticia del asesinato a tiros de un periodista en Acapulco
.

Elecciones.
El domingo habrá elecciones en 14 de los 31 estados del país para renovar los congresos locales, y en 12 de ellos también se elegirá a gobernadores, incluido Tamaulipas.
Homicidio. El candidato del PRI, Rodolfo Torre, de 46 años y favorito en las encuestas, fue emboscado por un comando armado en una carretera de Ciudad Victoria, capital de Tamaulipas y a más de 700 kilómetros al noreste de la capital mexicana.

EL TERROR AMENAZA DE NUEVO


El Comercio (30-06-2010).- El Domingo se realizarán de todas maneras elecciones a gobernadores. Ola de violencia podrían ahuyentar las inversiones si el Gobierno no actúa.

Mexico F. El asesinato de Rodolfo Torre, del Partido Revolucionario Institucional (PRI), el lunes pasado, es el mayor crimen en México contra un político en los últimos años y ha sembrado interrogantes sobre la estrategia del gobierno de Felipe Calderón para combatir al narcotráfico.

viernes, 25 de junio de 2010

LAS MUNICIPALIDADES COMO ESCUELAS DE CORRUPCIÓN: SANTOS A LA PRESIDENCIA DE COLOMBIA Y URIBE A LA ALCALDÍA DE BOGOTÁ

Por: Pedro Martínez Valera; Arq.
Directo de GCM-APERTURA

¿Quién dice que la alcaldía metropolitana es un premio ‘menor’ dentro de nuestra ‘clase’ política? Qué es mejor ahora, ¿postular con escasas probabilidades a la presidencia de la república de un país sudamericano o asegurarse con la alcaldía de su capital? Prueba de esto no sólo es Lourdes Flores Nano, que de frustrada candidata presidencial en dos ocasiones, optó esta vez por intentar ‘agarrar’ los 1,200 millones de nuevos soles al año, que es el presupuesto de nuestra Municipalidad de Lima Metropolitana.

Lo cierto es que nuestras municipalidades –en el Perú y en Sudamérica- se han convertido en verdaderas ‘Escuelas de Corrupción’, por la forma en que prácticamente se ‘asaltan’ –y de forma muy ‘profesional’- sus presupuestos públicos. Y con total impunidad y aceptación de los alcaldes de turno.


Ahora como premio ‘consuelo’ y en vista de que el presidente colombiano, Álvaro Uribe no pudo intentar una re-reelección presidencial atornillándose en el poder durante tres periodos consecutivos (2002-2014), ha optado por ‘amenazar’ a la clase política de Colombia, lanzando su probable candidatura a la alcaldía metropolitana de Bogotá.

“Me gusta una buena alcaldía de Bogotá, me gusta ver la prosperidad de esta ciudad, me gusta que la administren bien”, sostuvo Uribe. Sólo le faltó agregar que también le gusta el poder, y si viene acompañado de dinero, mejor aún. Qué lástima que al parecer no le guste al presidente Uribe, la alternancia del poder, el recambio político, la no re-elección y sobre todo, el dar la oportunidad a nuevos liderazgos políticos, no intentando ocupar una alcaldía para jugar en ‘pared’ con su ‘delfín’ convertido en presidente hasta el 2014, Manuel Santos, todopoderoso miembro del grupo familiar mediático más influyente de Colombia, cuyo estandarte es el diario El Tiempo. Juego en ‘pared’ cuyos ‘goles y beneficios’ ojalá llegasen a todos nuestros hermanos colombianos.

miércoles, 23 de junio de 2010

viernes, 18 de junio de 2010

martes, 15 de junio de 2010

PELIGRA LIBERTAD DE PRENSA EN VENEZUELA, BOLIVIA, ECUADOR Y NICARAGUA

Revista DOMINGO del Diario La República
OPERACIÓN SILENCIO

Por: Raúl Mendoza
Corren tiempos difíciles para la libertad de prensa en la región, pero sobre todo para aquellos que defienden su derecho a informar en los países del llamado 'eje chavista' (Venezuela, Bolivia, Nicaragua). Allí cada vez hay menos espacio para expresarse con libertad. (Ver páginas 9, 10 y 11).













lunes, 7 de junio de 2010

NUEVAS FORMAS LIMITAN LA LIBERTAD DE EXPRESIÓN

La República 05/06/2010.- Hay manipulación de trámites administrativos y cancelación de licencias. Informe revela que existe este tipo de prácticas en países como Venezuela, Perú, Bolivia, Argentina, Nicaragua y Colombia.

Aunque continúan las agresiones físicas a periodistas y las amenazas directas como forma más común de violentar la libertad de expresión en América Latina, hay una nueva modalidad: la manipulación de procedimientos administrativos que derivan en la cancelación de licencias a emisoras radiales, según un informe presentado ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH).

Esta nueva modalidad, más sofisticada e indirecta, según David Lovatón, del Instituto de Defensa Legal (IDL), se presenta en varios países de Latinoamérica más allá de la orientación política de sus gobernantes.

“Eso es un nuevo peligro, un fenómeno nuevo sumado a la manipulación del avisaje o a la inversión estatal en campañas contra determinado medio de comunicación”, refirió.

El informe elaborado por el Instituto de Defensa Legal (IDL) del Perú, Freedom House de Estados Unidos, el Consorcio Desarrollo y Justicia de Venezuela y el Centro de Derecho y Sociedad de Ecuador fue presentado ayer ante representantes de Argentina, Estados Unidos, Canadá, Nicaragua, Venezuela y Perú.

Julio Icaza, miembro del Movimiento por Nicaragua, dijo que en su país no solo hay agresiones a los periodistas cuando cubren actividades políticas del gobierno, sino que además hay un “chantaje con la manipulación de licencias de radiodifusión, un terrorismo fiscal contra medios opositores y compra directa de algunos medios de comunicación”.

Ramiro Olías, miembro de la Red Participación y Justicia, relató que en Bolivia hay un proceso político y social importante que se desarrolla a la par con un sistema de agresión a medios de comunicación y periodistas.

Contó que en los últimos 26 meses hubo 336 agresiones. El 25% no son identificadas y el 24% son de simpatizantes del gobierno, mas no del propio gobierno.

Sobre la situación de Venezuela, Carlos Correa, director de Espacio Público, indicó que en ese país los propios periodistas no defienden la libertad de expresión y la lucha se ha concentrado en no perder más espacios para el ejercicio de la libertad de expresión.

Señaló que en otros países de la región hay un efecto de imitación de las acciones del gobierno de Hugo Chávez. Denunció, además, que parte de la estrategia de ese gobierno es debilitar la Organización de Estados Americanos (OEA). Kela León, del Consejo de la Prensa Peruana, refirió que en el Perú hubo represalias contra periodistas por los sucesos de Bagua ocurridos en el 2009.


Datos:
Poder económico. David Lovatón advirtió que existe también la influencia de empresas transnacionales relacionadas con los recursos naturales en la política de algunos países.

Opinión pública. Ello provoca que haya un estrechamiento en la pluralidad de información que recibe la opinión pública y un sesgo en contra de quienes tienen acciones contrarias a este tipo de actividades o líderes de conflictos sociales.


viernes, 4 de junio de 2010

SNP VERÁ CRÍMENES CONTRA LA PRENSA


Además de casos de narcotráfico, lavado de activos y terrorismo, jueces verán los procesos donde las víctimas sean periodistas.

La Republica 03/06/210.- El Consejo Ejecutivo del Poder Judicial (EPJ), que preside Javier Villa Stein, acordó que la Sala Penal Nacional también será competente para conocer los juicios por graves crímenes contra periodistas.

Dicho tribunal se encargará actualmente de los casos por tráfico ilícito de drogas, lavado de activos y terrorismo. La ampliación de facultades, dispuesta por el órgano de gobierno del Poder Judicial, debe hacerse oficial en los próximos días informó el abogado Carlos Rivera en declaraciones a Ideeleradio.

La creación de este tribunal fue una promesa de Villa Stein a la comisión de la Sociedad Interamericana de Prensa (SIP) que visitó el país en las últimas semanas.

PROCESO IRREGULAR
Sentencia. El IDL y los familiares de Alberto Rivera han pedido a la Corte Suprema anular la absolución de Luis Valdez y que se disponga un nuevo juicio. Refirieron que en el anterior proceso se cometieron una serie de irregularidades y se descartaron una serie de pruebas con el objetivo de absolver el mencionado alcalde.

CLARIN Y LA ANCIÓN EN LA MIRA

Nueva movida del gobierno de Cristina Fernández contra los dos diarios más importantes del país.

La República 03/06/2010.- Los directivos de los diarios argentinos Clarín y La Nación denunciaron penalmente al secretario argentino de Comercio Interior, Guillermo Moreno, por si relación con supuestas "maniobra" para involucrarlos en delitos vinculados con la compra de la principal productora de papel para periódicos.

El titular del Grupo Clarín, Héctor Magnetto, y el director de La Nación, Bartolomé Mitre, presentaron la denuncia por presuntas irregularidades asociadas a Papel Prensa, la productora nacional de papel en la que ambos diarios son socios del Estado.

Los directivos denunciaron a Moreno por los delitos de abuso de autoridad, amenaza coactiva y extorsión con el objetivo “de apropiarse” de Papel Prensa, y lo acusaron además de ejercer “una peligrosa manipulación de la verdad”.

Según la denuncia, el funcionario argentino busca involucrar a los directivos “en un supuesto hecho delictivo relacionado con la adquisición de las acciones de la empresa Papel Prensa, en noviembre de 1976”, durante la dictadura militar (1976-1983).

Los denunciantes señalaron que el accionar de Moreno “es un eslabón más dentro de la fuerte ofensiva que altos funcionarios del Poder Ejecutivo Nacional han iniciado contra la prensa”.

“Moreno no puede armar una investigación sin intervención de la Justicia, usando sus particulares métodos, y pretender afirmar que eso sólo lo hace en pos del bien común”, añadieron los querellantes, quienes sostienen que el funcionario busca que resulten imputados para privarlos de su “libertad”.

El capital de Papel Prensa está en manos del Grupo Clarín, con una cuota del 49 por ciento, del Estado (27,46%) y de La Nación (22,5%).

DATO: Papel Prensa. Héctor Magnetto y Bartolomé Mitre presentaron la denuncia después de que le ministro Guillermo Moreno dictó días atrás una resolución en la que imparte directivas a los representantes del Estado en Papel Prensa para que obtengan documentación que permita elaborar en 90 días un informe sobre el modo en que Clarín obtuvieron las acciones de la empresa.

LA PARADOJA DE LAS VERDADES

(La República, Jueves 6 de junio del 2010).- El periodismo plantea, con frecuencia, dilemas como el hecho de que, siendo un oficio cuyo primer compromiso es con la verdad, debe ser consciente de que no todas las verdades –como las vinculadas a la intimidad y a la privacidad de las personas– deben ser contadas.

La verdad es el primer compromiso –no negociable– de un periodista, el cual está por encima, incluso, del compromiso que, sin duda, se debe tener con la audiencia a la que uno se dirige (los lectores, oyentes, televidentes o cibernautas).

Con frecuencia, el interés de ‘la verdad’ y de ‘la audiencia’ van de la mano; pero, a veces, no. Hace poco, por ejemplo, todos queríamos que ‘La teta asustada’ ganara el Óscar, y cuando algunos periodistas comentaban que les parecía que sus competidoras eran mejores, producían molestia. Qué importa: la verdad debe ser dicha incluso si incomoda a la audiencia.

Pero ‘la verdad’ debiera interpretarse, en este contexto, en plural y sin posiciones dogmáticas ni absolutistas. Lo que es tu verdad puede ser diferente de la mía, la cual podría cambiar mañana si tomo conocimiento de un hecho nuevo que motive una nueva creencia. Más que la verdad, entonces, debiera interesar la vocación por querer acercarse, con honestidad, a ella.

La verdad en el periodismo se debe expresar “sin piedad” –como propone el aviso publicitario de mi programa en Radio Capital–, pero hay verdades que no debieran interesar al periodista que quiere ejercer el oficio con decencia. Estas muy rara vez están alrededor de los conceptos de la ‘seguridad nacional’ o la ‘gobernabilidad’, que estoy sospechando que fueron inventados por políticos interesados en callar a los periodistas.

Sí están, en cambio, y sin duda, en el terreno del derecho a la privacidad y a la intimidad de todas las personas. Desde las desconocidas como en el respeto elemental que el periodismo debe tener –y con frecuencia no tiene– por quienes atraviesan el drama de un familiar muerto; hasta las personas públicas.

La excepción al principio del respeto que el periodismo debe tener por la privacidad de la gente ocurre cuando este se contrapesa con el derecho de los ciudadanos a conocer hechos relevantes para ellos, como, incluso, aspectos de la intimidad de las personas públicas que influyan en el modo como estas deciden sobre el destino del país o de los ciudadanos. La intimidad también podría ser invadida cuando no hay otro modo de probar un mal uso de recursos del erario o un tráfico de influencias.

Salvo muy pocas excepciones como esas, la privacidad y la intimidad de las personas –desde la del presidente de la República hasta la del ciudadano desconocido– siempre deben ser respetadas.

jueves, 20 de mayo de 2010

JORGE DEL CASTILLO: TODOS CON TOLEDO

(La República 20/05/2010) Es cada vez más evidente, el desembozado apoyo que diversos sectores y grupos periodísticos vienen brindando al futuro candidato Alejandro Toledo Manrique, con la finalidad de llevarlo nuevamente a la presidencia. Bueno sería que ese apoyo fuese relievando sus cualidades y atributos, pero por el contrario y contra toda ética, lo vienen haciendo mediante una campaña sistemática de descrédito a todos los posibles rivales.

La Dra. Lourdes Flores fue golpeada al vincularla con un presunto narcotraficante, a quien tenía como cliente y ella cometió el error de incorporarse como presidenta de directorio de la empresa aérea, cargo al que después renunció; también le patrocinó, vía dudosos amparos, la importación de miles de vehículos usados, de timón cambiado y contaminantes. Según sus críticos periodísticos todo esto la descalificaba para ser candidata presidencial.

Pero cuando Lourdes Flores anunció que dejaba la carrera presidencial por la municipal, todos los ataques cesaron y los mismos detractores mediáticos súbitamente se convirtieron en ayayeros de la flamante candidata edil. Acaso la forzada importación de vehículos contaminantes no es una contradicción para las aspiraciones de alguien que quiere manejar una urbe como Lima. Pero ese argumento ya no importaba, lo que interesaba era sacarla del camino y lo lograron. El primero en festejarlo fue Alejandro Toledo quien proclamó su apoyo “a cambio de nada”.

Otra víctima es Luis Castañeda Lossio. Ensalzado hasta el delirio, festejado en sus silencios, con un efecto teflón fabricado mediáticamente, apenas anunció sus intenciones presidenciales le llovió, revirtiendo su otrora inteligente silencio en mudez perniciosa; sus obras sin precedentes en lentitud injustificada y ataques por capítulos en el área de la corrupción. Ahora le dan una caída de 23 puntos en su aprobación. Hasta alcalde nomás.

Contra el APRA, la consigna es clara: como saben que es una máquina electoral hay que desacreditarla con lo más sensible: la corrupción. De nada vale la reducción de la pobreza sin precedentes de 48 a 34,8%, ni la inauguración diaria de obras. Bastó que anunciara la intención de postular y fuera elegido como Secretario General, para que se inicie el más indecoroso e injusto cargamontón mediático, con lo que suponen haber acabado con esa opción.

La estrategia, si no fuera tan descarada, se podría decir que es inteligente: quieren inducir la segunda vuelta electoral entre Toledo y Ollanta Humala o Keiko Fujimori, creyendo así que aseguran una victoria.

Toledo desde España anuncia que dejó la mesa servida. La verdad es que a él es a quien le están sirviendo la mesa.

miércoles, 19 de mayo de 2010

UNA PERIODISTA EN EL INFIERNO

(El Peruano 19/05/2010) El nombre de Judith Torrea Oiz, periodista española que trabaja en Ciudad Juárez, México, ha aparecido recurrentemente en los diarios de América y de Europa, los que aproximadamente han dicho lo mismo: “Ella vive donde nadie se atreve a vivir y cuenta lo que nadie se atreve a contar”.

Por eso, Judith ha recibido el Premio Ortega y Gasset de periodismo digital por su blog Ciudad Juárez, en la sombra del narcotráfico, un galardón que añade a su valor profesional y ejemplarizador un estímulo pecuniario de 15 mil euros.

No solo periódicos, sino blogueros del mundo han destacado la personalidad y valentía de esta sonriente mujer de prensa que se enfrenta con la única arma de su pluma a la crueldad y la mafia narcotraficante que imperan en esa martirizada ciudad en guerra.

Allí, donde los asesinos entran en los restaurantes y disparan contra la gente para aterrorizar y hacer sentir que las metralletas mandan en la ciudad, Judith Torrea ha hecho sentir su voz y ha difundido su testimonio al mundo.

Ella se mantiene firme a despecho de las informaciones que le llegan a diario y que le dicen al oído que en los primeros cinco meses de este año han sido asesinados 42 periodistas en el mundo por enfrentarse unas veces al poder “constituido”, a las delincuencias organizadas o permanecer entre dos fuegos en las sociedades en conflicto.

La periodista Angélica Tanarro, de la edición digital de Nortecastilla de España, escribió que Judith vive y trabaja en Ciudad Juárez, “donde nadie se atreve a vivir, en la ciudad donde la muerte ya ni siquiera es noticia y donde todos los crímenes parecen encontrar asiento seguro. Y ella hace que me sienta orgullosa de ser periodista”.

De Judith han dicho también que “es una de esas reporteras que ha sabido desafiar al
miedo y demostrar la utilidad y versatilidad de las nuevas tecnologías a la hora de ejercer un periodismo profesional de calidad, al servicio de la comunidad, capaz de sacudir la conciencia pública”.

El jurado que le otorgó el Premio Ortega y Gasset de periodismo digital tuvo en cuenta el valor testimonial y el tratamiento periodístico que Judith le dio a “uno de los dramas más graves y brutales de nuestro tiempo”.

Judith Torrea es natural de Ilarregui, Navarra, donde nació hace 37 años, atravesó
la frontera entre Estados Unidos y México trece años atrás para visitar Ciudad Juárez y se quedó a vivir allí, conmovida al descubrir que “había pobreza, droga, prostitución, pero mucha dignidad. Aquello me impactó y me atrapó”.

Una información periodística dijo que “hoy (Judith) es la única periodista extranjera que vive en Ciudad Juárez, la ciudad más peligrosa del mundo”.

Ahora es corresponsal de la agencia alemana DPA en Ciudad Juárez y se ha especializado en el área periodística de investigación del crimen organizado, algo
así como ingresar todos los días al infierno y salir de entre las llamas sin una sola quemadura.

ACUSAN A EX 007 DE CORRUPCIÓN

(La República 8/05/2010) Sean Connery metido en sobrevaluación de inmueble. El operativo policial español se llama “Goldfinger” en alusión al famoso filme.

El actor escocés Sean Connery y su esposa Michelle han sido imputados por un juzgado de la ciudad turística de Marbella en unas diligencias abiertas por un caso de corrupción urbanística.

Connery, que veraneó durante años en Marbella, y su mujer, figuran entre los siete nuevos imputados por un juzgado de esa localidad en una causa en la que ya había otros 21 implicados.

Esta nueva fase está bajo secreto de sumario y, de acuerdo con el diario El Mundo, de España, guarda relación con la recalificación de una propiedad de Connery situada en Marbella y conocida como Malibú.

La operación urbanística fue amparada por el ya fallecido ex alcalde de Marbella Jesús Gil y Gil, ya que se recalificó el terreno en el que estaba el chalet del actor.

Connery compró la finca en los setenta y la vendió en nueve millones de dólares –28 años después– a través de la inmobiliaria británica Knight Frank.

La propiedad tenía una residencia principal, tres para invitados, piscina y jardines. El complejo que hoy se sitúa ahí es ilegal pues se ha construido más de lo permitido.

El juez investiga la presunta comisión de los delitos contra la hacienda pública, prevaricación, malversación de caudales y blanqueo de capitales.

El actor está citado a declarar junto a su mujer y los letrados a partir del próximo 27 de mayo, en un caso que lleva ya varios años de proceso y en el que se encuentran cada vez nuevos vínculos. La operación policial se denomina “Goldfinger” en referencia a la famosa película en la que Sean Connery interpretó el papel de James Bond, el famoso agente “007” en 1964.

Hasta 1999 la estrella pasaba todas sus vacaciones con su esposa en el chalet Malibú, sobre cuya parcela –en primera línea de playa– se sitúa hoy un edificio de cuatro niveles.

martes, 18 de mayo de 2010

LOS SILENCIOSOS ASESINATOS EN HONDURAS

(Guillermo Giacosa / Perú.21 05/05/2010) ¿Se acuerdan de Honduras? Bueno, está en el mismo lugar, gobernada por los que siempre la gobernaron, salvo el periodo de Zelaya, en el que este terrateniente con sombrero a lo Sandino tuvo un ataque de responsabilidad social y, como era lógico, terminó defenestrado. Repararon ustedes en que la prensa parece haber olvidado a ese pequeño país centroamericano. Supondrán, dado el silencio, que han llegado tiempos mejores y que la pesadilla quedó atrás. Nada de eso, la pesadilla continúa con decenas de muertos entre los que se encuentran periodistas, sindicalistas y dirigentes populares. La estrategia mediática que ocurrirá con el derrame de petróleo provocado por la British Petroleum es ignorar a Honduras. Allí se restableció la 'democracia’ que complace a los gringos, y a otra cosa. Cuanto menos se mencione al país, mejor, sobre todo si no existe ninguna noticia que pruebe que el pueblo de la pequeña nación manifieste estar satisfecho con su destino.

La Comisión Interamericana de Derechos Humanos pidió al Gobierno hondureño un informe sobre los asesinatos de seis periodistas producidos este año (ocho, según otras fuentes); el último fue Jorge Orellana, asesinado el pasado 20 de abril. El organismo de DD.HH. expresó “su preocupación por el alto tributo pagado por los periodistas”.

Orellana tenía una escuela de ballet, era poeta, escribió para Cronopios, el suplemento cultural del diario Tiempo, y se supone que militó, en el pasado, en un partido político de izquierda. La impunidad con la que se lo mató, al igual que a los otros periodistas, lleva a pensar que las estructuras de seguridad del Estado protegen a los asesinos. Como ve, hay noticias sobre Honduras que merecen algo más que la reproducción del cable informativo. No sería saludable preguntarse qué está haciendo Porfirio Lobo, el nuevo presidente, respecto a lo que ocurre y cuáles son las reacciones del Departamento de Estado de EE.UU., que fue cómplice de la destitución de Zelaya y, por tanto, es ahora corresponsable de lo que ocurra.

Escribo esta nota horas antes de que se reúna Unasur, en la Argentina, donde se hablará de Honduras y donde, esperamos, habrá una nueva reflexión en torno al golpe de Estado que depuso a Manuel Zelaya y los acontecimientos posteriores que incluyen, como es lógico, los asesinatos mencionados, más el clima de persecución política que se está viviendo en la nación centroamericana. Vuelvo a instar, como ayer, a los estudiantes de Ciencias de la Comunicación a escarbar, escarbar y seguir escarbando, no solo en aquellos hechos que, de repente, se pierden en el silencio –como es el caso de Honduras– sino también en el tenor y veracidad de las informaciones y las acusaciones que reciben quienes no creen que la democracia y el libre mercado constituyen un matrimonio perfecto. Los invito a investigar, a formarse sus propias ideas y a desarrollar, sobre todo, un espíritu crítico que les permita cumplir lúcidamente con sus responsabilidades periodísticas.