martes, 27 de abril de 2010

EL DRAMA DE SAVIANO ILUSTRA AL PERIODISMO


GINEBRA [EFE]. El drama del periodista y escritor italiano Roberto Saviano, condenado a vivir bajo protección policial tras haber retratado a la camorra napolitana en “Gomorra”, se convirtió en el mejor ejemplo del peligro y las dificultades que entraña hacer periodismo de investigación.

Saviano, de 30 años, y sobre quien pende la amenaza de muerte de la mafia desde hace cuatro, fue el encargado de inaugurar en Ginebra un congreso global de periodismo de investigación, con una intervención en la que dejó claro que no se arrepiente de haber escrito el libro a pesar de las consecuencias que ahora enfrenta.

“Mi vida en detención constante muestra que las palabras tienen mucho poder”, dijo, ante una audiencia de periodistas de todo el mundo, que asisten hasta hoy domingo al congreso.

Las amenazas vinieron sobre todo tras el tremendo éxito que obtuvo “Gomorra”, con más de 5 millones de ejemplares vendidos en 53 países, lo que le llevó a decir, en una conferencia de prensa posterior, que “esa es la nueva frontera del periodismo ahora: puedes investigar, pero cuando te haces demasiado popular arriesgas tu vida”.

Con toda su familia obligada a trasladarse al norte de Italia y con diversos grados de protección, Saviano comentó: “No creo que sea posible vivir así durante mucho tiempo, porque después de un tiempo te encuentras vacío”.

Y recordó las palabras que le dijo un día Salman Rushdie, el escritor anglo-indio amenazado por su libro “Los versos satánicos”: “El único modo de seguir libre es buscar la libertad dentro de ti”.

En la conferencia de prensa, Roberto Saviano comparó la situación en Italia respecto a la mafia con la de México, por el peligro que corren los periodistas, pero señaló que “hablar de la mafia es peligroso en muchos países, como en Albania, Rumanía, Bulgaria e incluso Francia”.

Publica: El Comercio (25/04/2010)

viernes, 23 de abril de 2010

ASDRÚBAL AGUÍAR: "HAY FORMAS PERVERSAS DE CONTROL DE LA PRENSA"

“Hay formas perversas de control de la prensa”. Miembro de la Comisión de Chapultepec de la SIP, directivo del diario Universal y ex juez de la CIDH, cuenta cómo hizo Hugo Chávez para controlar a la prensa.

Inés Flores.

¿Hay formas subliminales de afectar la libertad de expresión y de prensa por parte de gobiernos elegidos democráticamente?

La forma subliminal de más reciente data es mucho más perversa que la que ocurría en las dictaduras.

¿Por qué?

Los dictadores ejercían el poder arbitrario de manera directa, sin coartadas. Hoy en día existen formas diversas de control de los medios, y me refiero al caso de la experiencia venezolana que se está repitiendo en Argentina con la pretendida legislación de control de medios e intenta emularse en Ecuador, bajo el argumento de la defensa de los derechos humanos así como de la protección de la niñez y de la infancia, con el dictado de leyes de regulación de contenidos informativos.

¿Y qué implica esto?

Bajo este tipo de mecanismo se está creando una suerte de control o censura institucional por parte del Estado con relación a lo que se transmite, sobre todo a través de la radio y la televisión. Muchos gobiernos dicen: “Nosotros no estamos cerrando medios, los medios se están autocerrando”, como sucede en Venezuela.

¿Qué pasó en Venezuela?

El gobierno cambió el precio oficial para la compra de papel a dólares del mercado, lo que elevó el costo cuatro veces más de su valor inicial. Con el proceso de expropiación de la actividad productiva y comercial, la publicidad, que en su mayoría provenía de este sector, no llega ahora a los medios independientes. Paralelamente se dio el sistema impositivo: no solo el impuesto nacional sino los impuestos municipales casi confiscatorios que se establecen, sobre todo en los municipios controlados por el gobierno, han puesto a la mayoría de medios en condiciones difíciles de sobrevivir. (Ver más cliqueando la imagen)

Publica: La República (23/04/2010)

CONDENAN A DIRECTOR DE DIARIO FUJIMORISTA


Justicia. José Oliveri Agurto cumplirá cuatro años de prisión. Por producir e imprimir el pasquín La Repúdica, que calumniaba a periodistas.

Ana Véliz

La 1ª Sala Penal Anticorrupción sentenció a cuatro años de prisión efectiva al empresario José Alberto Oliveri Agurto por recibir dinero de Vladimiro Montesinos para producir e imprimir el pasquín La Repúdica, con las mismas características del diario La República, en los años 90’.

Además, se le conminó al pago de tres millones de soles de reparación civil. El tribunal encontró a Oliveri responsable del delito de peculado.

Montesinos coordinaba y dirigía un equipo, entre ellos Oliveri, para elaborar titulares en medios escritos para resaltar la imagen de Alberto Fujimori y atacar a sus opositores, indica la sentencia.

Agrega que Oliveri, como accionista fundador y gerente de operaciones de la empresa Editora Fénix, publicó el pasquín La Repúdica, que imitaba el nombre, estilo gráfico, la diagramación, el tamaño y el molde del diario La República. Allí se consignaban agravios e insultos al director fundador de La República, Gustavo Mohme Llona, periodistas independientes y personajes políticos de oposición.

Oliveri Agurto recibió una retribución económica de Montesinos por apoyarlo en esas actividades, concluye la sentencia.

Publica: La República (23/04/2010)

miércoles, 21 de abril de 2010

PRENSA: CRISIS Y CRISIS MORAL


Un estudio de Paul Starr lanza desde su título la voz de alarma: “Goodbye to the Age of Newspapers (hello to a New Era of Corruption (Adiós a la Era de los Diarios. Aquí llega una nueva Era de Corrupción).

Starr es profesor de Comunicaciones y Asuntos Públicos en la Escuela Woodrow Wilson de la Universidad de Princeton, y su trabajo se refiere a la crisis económica que afecta a la prensa en Estados Unidos y que amenaza con aumentar el nivel de corrupción pública en ese país.

Sobre los problemas económicos, señala: “La devastación es ya sustancial. En Los Ángeles Times, el efecto acumulativo de los recortes ha sido reducir a la mitad su redacción, y eso fue antes de que su matriz, Tribune, se declarara en bancarrota. Otra compañía que se ha desplomado por las deudas, la cadena MacClatchy, que incluye The Sacramento, The Miami Herald y 28 otros diarios, despidió un cuarto de su personal el año pasado, y, de acuerdo a un ejecutivo, la redacción está ahora ‘cerca del hueso’”.

La causa es la baja en la circulación y el avisaje.

Luego viene la otra amenaza: “El peligro de una cobertura noticiosa reducida es la integridad del gobierno”, expresa Starr. No es proposición especulativa que la corrupción puede florecer cuando los que están en el poder tienen menos razón para temer denuncias. El Banco Mundial produce un índice anual de la corrupción política en el mundo, basado en sondeos a la gente que realiza negocios en cada país. En un estudio publicado en The Journal of Law, Economics, and Organization, Alicia Adsera, Carles Boix y Mark Payne examinan la relación entre corrupción y ‘la libre circulación de diarios por persona’… ellos encuentran una fuerte asociación: cuanto más baja la libre circulación de diarios de un país, más alto es el índice de corrupción”.

Starr precisa que cuando eran financieramente fuertes, los diarios eran capaces de invertir no sólo en proyectos de investigación de largo plazo, sino también de mantenerse firmes contra la presión de políticos y empresas que buscan suprimir informaciones desfavorables.

Starr se refiere a crisis y sumisión de la prensa en Estados Unidos. Si hubiese sabido lo que ocurre en países como el Perú, hubiera ampliado su desazón.

Hace meses comentamos el libro El precio del silencio, publicado en Nueva York, el 2008, por el Open Society Institute. Ahí se recorren diversas formas de censura indirecta ejercida por gobiernos en América Latina. Una de ellas es la publicidad que el Estado paga, no para servir el interés público, sino para comprar la línea editorial.

Quien recorre espacios periodísticos de prensa, radio y televisión en el Perú sabe que en casi todos suena la misma voz, la voz del amo. En estos días suele ser la voz de Jorge del Castillo.

Publica: La Primera (21/04/2010)

COMANDO ARMADO MATA A EX PRESENTADORA DE LA CADENA TELEVISA

CHIHUAHUA [AGENCIAS]. La ex presentadora de Televisa María Isabella Cordero fue asesinada a balazos, junto con una de sus amigas, por un comando armado en la norteña ciudad de Chihuahua, informaron fuentes oficiales.

Los cuerpos sin vida de las dos mujeres, de 23 y 22 años, se encontraron al interior de un vehículo en la noche del jueves. Cordero trabajaba como encargada de relaciones públicas de la Cámara Nacional de Comercio (Canaco) y durante tres años condujo la edición deChihuahua del noticiero de Televisa. En la escena del crimen se hallaron casquillos pertenecientes a un rifle de asalto, el arma habitual del crimen organizado. Se desconoce el móvil del asesinato.

Con Cordero ya son seis los periodistas asesinados en lo que va de año; en el 2009 fueron 12. La comunidad periodística ha protestado contra su desprotección, ya que casi la totalidad de los asesinatos se mantiene impune. Dos periodistas más permanecen con paradero desconocido.

CONTRA LA PRENSA
Desde el 2000 la cifra de hombres de prensa asesinados ronda los sesenta, según Reporteros sin Fronteras (RSF), lo que convierte a México en el país más peligroso de América para ejercer el periodismo. El estado de Chihuahua, fronterizo con EE.UU., es el más violento de México. En su territorio se han producido cerca de un tercio de los más de 22.750 asesinatos cometidos en el país desde diciembre del 2006, por la guerra entre los cárteles.

Pese a que hay desplegados por toda la nación 65.000 militares y policías federales en labores de seguridad pública, no ha podido contenerse el flujo de asesinatos.

Otro incidente violento tuvo lugar anoche en el también norteño estado de Nuevo León, en cuya capital Monterrey un agente resultó muerto por disparos de sicarios del narcotráfico y otro fue herido, de acuerdo con informaciones policiales. Así, suman cinco policías y dos ex agentes asesinados la semana pasada por el crimen organizado en Monterrey y su zona metropolitana.

Algunos de los policías que fueron objeto de ataques son investigados por presuntos nexos con narcotraficantes.

Cifras espeluznantes de violencia
La violencia atribuida al narcotráfico en México no para y los muertos suman más de 22.743 desde el 2006, cuando el Gobierno declaró una guerra antidroga que analistas estiman está lejos de ganar. Asimismo, las denuncias por secuestro aumentaron 90% durante los tres primeros años de la presidencia de Felipe Calderón. Durante el sexenio de Vicente Fox (2000-2006) se denunciaron 2.593 secuestros, mientras que entre el 2007 y el 2009, con Calderón, la cifra fue de 2.455. Además, en México no existe una cultura de la denuncia.

Publica: El Comercio (19/04/2010)

viernes, 16 de abril de 2010

CLAUSURA MASIVA DE RADIOS INDEPENDIENTES EN PROVINCIAS

El presidente de la Comisión de Transportes, Juvenal Silva, reveló ayer a LA PRIMERA que el cierre de 80 radios (FM) en Bagua, Barranca, Cajamarca, Cañete, Cusco, Chiclayo, Huancayo, Puno, Urubamba y Tacna, entre otras regiones, se debería a cuestiones políticas y no administrativas.

-¿Qué le han informado los propietarios y los periodistas que han denunciado el cierre de sus radios?
-Aseguran que por una cuestión administrativa no se justifica el cierre y, por eso, la comisión de Transportes ha citado para el martes 13 al ministro de Transportes, Enrique Cornejo. Él debe explicarlo.

-¿Entonces el problema administrativo no es el tema de fondo”?
-Indudablemente creo que es hasta una cuestión política que tiene que ver con la libertad de expresión.

-En el mundo, el cierre de medios de comunicación es un problema.
-Es más, si se cierra una radio o una televisora en otros países, eso genera un escándalo total, no sólo nacional sino internacional.

-Incluso se acusa al país de no ser democrático.
-Claro. Acá se cierran 80 radios y no pasa nada. Entonces eso me llama la atención porque los periodistas tienen que defender a sus colegas y creo que esa ha podido ser la bomba más grande que puede existir: que un gobierno no permita editoriales contra su gestión.

-¿Entonces se han cerrado radios de oposición?
-Me parece que ese es el mensaje que está dando el gobierno. Preocupa que en un país democrático se esté clausurando emisoras.

-¿Los periodistas o dueños que hablaron con usted dicen que las críticas al gobierno fueron el detonante del cierre?
-La mayoría de ellos dice eso, por lo cual vamos a esperar y escuchar qué dice el ministro Cornejo al respecto porque me está llegando numerosa documentación de diferentes emisoras que han sido canceladas por esos motivos.

-¿Qué dicen los informes que ya llegaron a su despacho?
-El propietario de Bagua me dijo que ya fueron superados algunos problemas, pero que el cierre continúa. Entonces este es un rompecabezas y no saben a qué atenerse.

-¿Qué dice el resto?
-Algunos dueños me han llamado con argumentos similares pero les he pedido más información efectiva para saber si hay o no justificación alguna.

-¿Y en qué época fueron cerrados?
-En los últimos siete meses.

-¿Las clausuras tienen que ver con protestas contra la política del gobierno?
-Así es. Es el mismo concepto que yo manejo.

Libertad de prensa en retroceso

Un deterioro progresivo de las condiciones para la libertad de prensa se viene comprobando durante los últimos años en la región andina, y los países con mayores problemas en 2009 fueron Perú, Ecuador, Colombia y Venezuela y después de ellos Bolivia.

Así lo señala un informe sobre libertad de expresión en la región andina presentado ante la Comisión Interamericana de derechos humanos el pasado 23 de marzo por el Instituto de Defensa Legal (IDL) de Perú, el Consorcio Desarrollo y Justicia de Venezuela, el Centro Derecho y Sociedad (Cides) de Ecuador y Freedom House de EEUU.

El informe hace referencia al proyecto de ley Nº 2993/2008-PE, que establecía una sanción de 3 a 5 años de cárcel para el que “reproduce o adquiere de forma directa e indirecta” registros de información obtenidos ilícitamente.

Con esto, el Ejecutivo pretendía imponer una sanción penal a aquellos periodistas o personas naturales que reciban y/o difundan materiales o documentos (como audios o videos) que contengan hechos de interés público (como actos de corrupción).

En el documento, también, se consigna el caso de la clausura de la radio La Voz de Bagua, así como otros casos de radioemisoras pequeñas y del interior del país que han sufrido intentos de clausura.

Lina Godoy
Redacción

Publica: La Primera (09/04/2010)

miércoles, 14 de abril de 2010

SER PERIODISTA EN CIUDAD JUÁREZ

CIUDAD JUÁREZ, CHIHUAHUA. Ser periodista y aceptar dinero del narcotráfico es firmar tu sentencia de muerte. En Ciudad Juárez o en cualquier parte del México donde el narcotráfico se ha extendido, lo mejor es no tomar partido en las disputas de los cárteles de la droga.

En la ciudad fronteriza entre México y EE.UU., que ocupa el primer lugar mundial en secuestros, donde cada día mueren ocho personas y donde cada cuatro horas hay más de 10 extorsiones, solo un periodista ha sido asesinado.

Los comunicadores de la ciudad más peligrosa del mundo han cambiado su forma de trabajar, su política editorial y tomado medidas de seguridad para sobrevivir.

En el día pelean por la exclusiva, por las noches reportean en grupo y algunos usan chalecos antibalas.

Todos los periodistas, en especial los de policiales, han sido amenazados. En una ocasión los narcotraficantes intervinieron la frecuencia y a través de las radios lanzaron una amenaza general: “No se metan con nosotros, ni lleguen a las escenas (del crimen) cuando aún estemos presentes”.

El jefe de información del Canal 44 y corresponsal de CNN en Ciudad Juárez, Édgar Román, señaló que la “narcoviolencia” ha extinguido el periodismo de investigación.

“De repente nuestra teleaudiencia pasó de testigo a víctima, lo que obligó a cambiar la cobertura de los hechos violentos, entre ellos, evitar las tomas dolorosas para los televidentes, se dejaron de usar palabras como “gatillero”, “sicario” y “ejecución”, por términos neutrales que no pusieran en riesgo a nuestro personal”, explicó.

Édgar Román recuerda uno de los momentos más difíciles que le tocó vivir como jefe de información, al detectar que en los noticieros de mayor audiencia del canal se incrementaron las noticias sobre ejecuciones. Los cárteles se peleaban hasta el espacio en los informativos.

Ante esta situación, se acordó informar todo lo que sucediera, pero evitar convertirse en mensajeros. “Empezamos a dar cuenta de lo que pasaba, como un ataque a negocio, pero no decir que fue por no pagar la cuota, para evitar fomentar el narcoterrorismo entre la sociedad”, señala.

En los periódicos “El Diario” o “PM” no se pone el nombre del reportero; en la televisión no se puede ocultar a los autores, pero todos los medios evitan redacciones que puedan resultar agresivas o provocadoras.

LA GUARDIA NOCTURNA
Una noche junto con Rodrigo González, camarógrafo de Canal 44, salimos a hacer la guardia nocturna.

—Apúrense, hay un ejecutado —nos dijo.

Al llegar ya había periodistas, la única indicación fue: “No se pasen de la línea” —que delimita el espacio donde los peritos recogían el cadáver—. El ejecutado fue ultimado en otro lugar.

Hecha la toma, emprendimos la retirada para estar alertas por otro “aviso” de ejecución. Rodrigo ha estado a cargo de la guardia nocturna desde hace varios años, donde le ha tocado que sicarios se hagan pasar por taxistas o simples ciudadanos para preguntarle: “¿Qué paso, sigue vivo?”. Lo mejor es no contestar o decir que no sabe.

El Nextel de Rodrigo suena, no es ningún “aviso”, es su jefe, Édgar Román, quien lo llama para saber qué sucedió, dónde está. Cada noche, Édgar hace al menos dos llamadas para saber dónde están sus reporteros de guardia.

Édgar recuerda que en fines de semana donde llegó a haber hasta 50 muertos, pidió a sus reporteros separar el trabajo de la familia. “Entendemos que es una situación muy riesgosa, pero alguien la tiene que hacer… Desde que empezó esta violencia, sistemáticamente me despierto tres veces en la madrugada para saber dónde andan. A veces me han entrado llamadas en las que me dicen: “Me amenazaron con un rifle de asalto”. Nunca puedes desligarte por completo”, admite.

—¿Crees que haya un momento en que frene la violencia en Juárez?

—Nunca me imaginé vivir en un Juárez como el de ahora, desde joven he cubierto la fuente policiaca, cubrí todos los feminicidios, pensamos que eso era lo peor que íbamos a ver, pero desafortunadamente no. Ahora en el canal hay bardas de vigilancia, casetas, videocámaras, guardias con armas largas autorizados por la autoridad a la hora de nuestros noticieros. Nunca pensamos que tuviéramos que regresar las unidades de transmisión porque no había las condiciones de seguridad… Como juarense tengo la esperanza de que Juárez regrese a ser ese lugar de oportunidad, de tranquilidad que fue durante décadas— contesta Édgar.

Román nos presenta al camarógrafo de apenas 23 años que en unos meses le ha tocado ver a más de dos mil muertos, y nos da una recomendación: “Nunca acepten dinero del narco; hacerlo es firmar tu sentencia de muerte”.

SEPA MÁS
El periodismo bajo ataque
Cuarenta y cuatro periodistas fueron asesinados en México en los últimos cinco años. En el 2009 hubo 11 víctimas mortales. Según la Sociedad Interamericana de Prensa, desde 1988 a la fecha solo un caso de asesinato de periodistas fue resuelto.

Más de 244 agresiones a la libertad de expresión se registraron en el 2009, de las cuales el 65% fue cometido por funcionarios públicos.

En algunas zonas del norte del país, los periodistas, además de grabadora, libreta y lápiz, usan chaleco antibalas.

Publica: El Comercio (14/04/2010)